"Vogar contra a Indiferença" juntou 120 pessoas em Constância contra novo açude previsto para o rio Tejo. Foto arquivo: mediotejo.net

O movimento proTEJO acusou hoje o Governo de aprovar a estratégia nacional “Água Que Une” sem responder às objeções ao projeto do açude previsto no Tejo, entre Constância e Praia do Ribatejo, reiterando o pedido de suspensão do processo.

Em comunicado, o Movimento pelo Tejo – proTEJO, com sede em Vila Nova da Barquinha, afirma que, decorridos mais de 17 meses desde a apresentação do primeiro parecer de discordância, “o Governo aprovou a Estratégia sem alterar o essencial do projeto e sem responder, até hoje, a nenhuma das questões colocadas”.

Segundo o proTEJO, a versão final da Estratégia Nacional “Água Que Une”, aprovada em Conselho de Ministros e publicada em Diário da República em 24 de junho, mantém um investimento indicativo de 1.350 milhões de euros (ME) para o Projeto de Valorização Agrícola dos Recursos Hídricos do Vale do Tejo e Oeste, mas continua sem identificar expressamente o açude previsto para a zona de Constância Norte.

O movimento ambientalista critica igualmente o facto de continuar por publicar o relatório de ponderação da consulta pública do estudo, encerrada em fevereiro de 2025.

Na análise hoje divulgada, o proTEJO sustenta que os documentos técnicos do projeto apontam para períodos de caudal “praticamente nulo” no rio Tejo, junto ao Castelo de Almourol, durante os meses de julho e agosto em alguns dos cenários modelados, alertando também para a ausência de avaliação dos impactos sobre espécies piscícolas migratórias e sobre a conectividade fluvial.

A associação volta ainda a manifestar preocupação com a inexistência, segundo refere, de estudos sobre eventuais riscos para a estabilidade da ponte ferroviária sobre o Tejo, cujos pilares ficariam inseridos na futura albufeira, bem como com a dependência do projeto relativamente à futura barragem do Alvito, no rio Ocreza.

proTEJO acusa Governo de ignorar críticas ao açude de Constância na estratégia da água. Foto arquivo: mediotejo.net

Entre as exigências agora reiteradas, o proTEJO reclama a publicação do relatório da consulta pública e a suspensão de quaisquer atos de licenciamento até à realização de uma avaliação ambiental estratégica completa.

Ao mesmo tempo, o movimento pede uma resposta formal da Infraestruturas de Portugal e do Instituto da Mobilidade e dos Transportes sobre a ponte ferroviária e o reconhecimento da posição assumida pelas assembleias municipais de Vila Nova da Barquinha e Constância e pela Comunidade Intermunicipal (CIM) do Médio Tejo, todas contra o projeto.

O movimento proTEJO afirma ainda que continuará a contestar o projeto junto das entidades nacionais e europeias, admitindo recorrer ao Tribunal de Justiça da União Europeia caso considere que não sejam cumpridas as exigências de transparência e de avaliação ambiental.

“Vogar contra a Indiferença” juntou 120 pessoas em Constância contra novo açude previsto para o rio Tejo. Foto arquivo: mediotejo.net

A Estratégia Nacional “Água Que Une”, aprovada pelo Governo, prevê cerca de 294 medidas e um investimento global próximo dos cinco mil milhões de euros, incluindo novas infraestruturas hidráulicas destinadas a reforçar a disponibilidade de água para diferentes utilizações.

O proTEJO tem contestado desde 2025 o projeto do novo açude previsto para o Tejo entre Constância e a Praia do Ribatejo, considerando que a infraestrutura poderá provocar impactos ecológicos, patrimoniais e socioeconómicos na região, posição que tem sido acompanhada por autarquias do Médio Tejo e organizações ambientalistas.

c/Lusa

A experiência de trabalho nas rádios locais despertaram-no para a importância do exercício de um jornalismo de proximidade, qual espírito irrequieto que se apazigua ao dar voz às histórias das gentes, a dar conta dos seus receios e derrotas, mas também das suas alegrias e vitórias. A vida tem outro sentido a ver e a perguntar, a querer saber, ouvir e informar, levando o microfone até ao último habitante da aldeia que resiste.

Deixe um comentário

Leave a Reply